Pirmais gadījums: būvlaukumos pāri grants segumam plkst.
Metodes: labākajā trasē ir arī dažas nedaudz vaļīgas,
Ieguvumi: ejot pa grants virsmu, var izvairīties no kāpšļa plāksnes saliekšanās.
Otrā veida apstākļi: kad augsne ir mīksta
Metodes: rāpotājs, lai nedaudz vaļīgi noregulētu
Ieguvumi: sliežu ceļu un dzelzceļa posmus var viegli piestiprināt pie augsnes, novēršot pārmērīgu spiedienu uz dzelzceļa posmiem, kas ietekmē augsnes saķeri.
Trešā veida cieta un līdzena zeme
Metodes: vislabākā sliežu ceļa regulēšana ir nedaudz pievilkta.
Ieguvums: ja vaļīgā sliežu nokare ir pārāk liela, var rasties saskare ar zobrata un zobrata traumu fenomenu.
Stingra kāpurķēžu regulēšana: ja kāpurķēde ir pārāk cieši pievilkta, radīsies iešanas ātruma un lejupvērsta spēka efekts. Tas ne tikai samazinās darbības efektivitāti, bet arī radīs pārmērīgu berzi tapu un buksu dēļ, ko izraisa pārmērīgs nodilums.
Kāpurķēžu pārnesums ir pārāk vaļīgs: atslābiniet un ievelciet kāpurķēdes riteni un zobratu, kā rezultātā rodas lielāks nodilums vai traumas. Turklāt, ja vaļīgā kāpurķēdes nokare ir pārāk liela, var rasties saskares ar zobratu un zobrata traumas fenomens. Tātad, pat ja ķermeņa apakšdaļas nostiprināšana nav pareizi noregulēta, tā var radīt negaidītas problēmas.
Publicēšanas laiks: 2018. gada 19. jūnijs